Zoonosen: Inzidenzen von Chlamydia felis-Infektionen bei Katzen und Hunden

Zoonotische Krankheiten stellen trotz umfangreicher Forschung in diesem Bereich weiterhin ein globales Problem dar. Aufgrund ihrer infektiösen Natur und der Bedenken hinsichtlich der Resistenz versuchen viele Wissenschaftler, Behandlungen zu entwickeln, doch Prävention ist immer besser als Heilung. Daher ist die Förderung und Verbesserung aktueller und zukünftiger Immuntherapien von entscheidender Bedeutung. Diese Krankheiten werden von Wirbeltieren auf Menschen übertragen, Beispiele sind Tollwut, bei der die Viren der Familie Rhabdoviridae von Hunden übertragen werden. Tollwut gehört jedoch zu der umfangreichen Reihe zoonotischer Krankheiten, die durch Impfungen verhindert werden können [1]. Beiträge, die helfen würden, die Verbreitung zoonotischer Krankheiten zu bekämpfen, umfassen die Förderung globaler Impfungen, Investitionen in diagnostische Methoden zur Verbesserung der Erkennbarkeit und die Begrenzung des Kontakts zwischen Mensch und Wildtieren, wo zoonotische Krankheiten häufiger vorkommen [2].

Zu der Sammlung zoonotischer Erreger gehören mehrere Chlamydia-Arten, darunter Chlamydia suis, C. pecorum und C. psittaci, die Nutztiere infizieren, sowie C. felis und C. caviae, die Haustiere befallen [3]. Genauer gesagt sind Arten wie C. felis verantwortlich für Konjunktivitis bei Katzen, infizieren jedoch auch häufig die oberen Atemwege, da beide Bereiche mukös sind, was es den Bakterien ermöglicht, zu gedeihen [3]. C. felis ist ein gramnegatives Bakterium, das obligat intrazellulär ist und daher außerhalb des Wirts nicht überleben kann, weshalb enger Kontakt für die Übertragung entscheidend ist [4]. Kürzlich wurde das zoonotische Potenzial von C. felis von Ulbert et al. untersucht, die das Vorkommen von C. felis bei Katzen und Hunden aus einer Tierarztpraxis, einem Katzenheim und Haushalten studierten [3]. Konjunktivalabstriche wurden von den Tieren entnommen und einer molekularen Detektion unterzogen. Bei Katzen lag die Positivitätsrate bei 33,3 % und bei Hunden bei 40,0 % [3]. Wie erwartet, schien die Umgebung einen Einfluss auf das Vorkommen zu haben; die Positivitätsraten in Katzenheimen betrugen 37,2 %, in der Tierarztpraxis 42,4 % und bei Haustieren 11,7 % [3]. Sie ermittelten auch andere bakterielle und fungale Arten durch kulturbasierte Untersuchungen; eine Whitley A45 Workstation wurde verwendet, um nach Anaerobiern zu kultivieren [3]. Durch kulturbasierte Untersuchungen wurden 103 Arten identifiziert, davon 97 bakterielle und 6 fungale [3].

Für die Tier- und öffentliche Gesundheit ist es wichtig, die Prävalenz zoonotischer Infektionen, einschließlich der durch C. felis verursachten, zu verstehen, da solche Ergebnisse zeigen, dass es in jeder Umgebung, der unsere Haustiere und wir begegnen, ein Vorkommen gibt.

Geschrieben von DWS-Mikrobiologin Kirsty McTear

Literaturverzeichnis

1. Koury R, Warrington S J. Tollwut [Internet]. STATPEARLS; 2022. Verfügbar unter: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448076/
2. " target="_blank">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448076/">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448076/
3. Pal M, Firaol Tariku, Upadhyay D, Ravindra Zende. Aktuelle Innovationen in der Diagnose und Immunisierung von aufkommenden und wiederaufkommenden Zoonosen. American Journal of Epidemiology and Infectious Disease. 2024 Jun 18;12(2):23–8.
4. Ulbert A B, Juhász H, Karácsony Z, Bencze K, Deim Z, Burián K, et al. Das Vorkommen von Chlamydia felis bei Katzen und Hunden in Ungarn. Pathogens. 2024 Sep 6;13(9):771.
5. Tasker S., et al. LEITLINIE für Chlamydia felis [Internet]. ABCD Vets. 2024. Verfügbar unter: https://abcdcatsvets.org/guideline-for-chlamydia-felis/?pdf=5023
6. " target="_blank">https://abcdcatsvets.org/guideline-for-chlamydia-felis/?pdf=5023">https://abcdcatsvets.org/guideline-for-chlamydia-felis/?pdf=5023